案情回顾

某上市公司主业是为商业银行提供IT开发外包服务，该上市公司通过持续发布公告表示公司开始涉足互联网金融领域，先后披露设立和参与设立了从事征信业务、数据业务及互联网金融业务的子公司，以及与其他机构合资入股商业银行等“大动作”。同时该上市公司也频频接待机构投资者调研，部分机构投资者也闻风起舞通过发表研究报告等方式吹捧该上市公司。上市公司就这样蹭上了互联网金融的热点，一时间成为资本市场上的香饽饽，股价扶摇直上，涨幅达十几倍。

小李和同事小王也关注到了这家上市公司股票走势强劲的股价，考虑投资购买。小李阅读上市公司年报及公告后发现，该上市公司的投资雷声大雨点小，很少披露具体业务经营的进展，所谓的互联网金融服务业务收入仅为百余万元，收入占比不足1%。小李经过慎重考虑，认为该上市公司的互联网金融业务可能是虚有其表，因此放弃购买公司股票。小王则笑话小李的分析，小王说连机构都抢着买该上市公司的股票，你能比机构还厉害，小王坚定地在高位大量买入该上市公司股票，买入后的几个涨停甚至让他还乐观地给自己的投资加上了杠杆。

故事的发展总是充满戏剧性，该上市公司因为信息披露违规受到证监会的行政处罚，该公司股价应声下跌，包括小刚在内的很多投资者都遭受了大额的亏损。但庆幸的是，部分符合条件的投资者还可以通过向法院起诉该上市公司及其主要责任人来挽回部分损失。

案件分析与启示

上市公司公告是投资者了解公司业务经营情况和行业发展趋势的重要途径，也是投资者做出投资决策的重要信息来源。然而，一些上市公司意图改变投资者对公司当前业绩和未来发展的预期，可能会在公告中耍些小花招。

本案中，我们不禁为小李的机智点赞，也不免为小王的遭遇唏嘘。作为一个理性的投资者，不能仅简单根据分析师报告就形成投资决策，必须要回归公司的基本面，尤其是通过认真阅读年报等定期报告来分析企业经营能力、识别投资风险，认识企业基本面情况和发展前景，自主判断企业投资价值，树立理性投资、价值投资、长期投资的投资理念。

（文章来源：中国证券监督管理委员会网站）